Raisonnements économiques
-
Faut-il démanteler les géants US de la tech ?
-
Argument légal et précédents avec la Standard Oil de Rockefeller. Sherman Act (1890). Clayton Act (1914). Cas de Microsoft et Bill Gates (1998-2001).
-
Thiel : Plus t’es un monopole moins tu le dis (“we’re in the ad business not the search business”). Moins t’es un monopole plus tu le dis (pour lever des fonds). 89,2% de part de marché dans le search aux US (Btw : première recherche sur Bing c’est “Google”). 94% sur mobile. Deal avec Apple (20Mrd$/an).
-
Aout 2024 : décision de justice “illegal monopoly on search”
-
Création de valeur actionnariale (ex: eBay et PayPal en 2015)
-
Argument géopolitique (et comment l’UE s’est - encore - tirée une rafale de kalashnikov dans le pied). Y’a Xiaomi et Tencent en face.
-
Dépendance au sentier : les trucs idiots sont cumulatifs (QWERTY). Les trucs intelligents aussi (Bill of Right, 1689).
-
East Palestine (Fev 2023)
-
Sabotage ou financiarisation
-
Fin de Bretton Woods => Argent Gratos => LBO => Non investissement chronique => Problème
-
Sentiment que tout est faux : arts contemporains, économie, démocratie, fake news / narrative, …
Constat : l’être humain est ce qu’il est.
Multiculturalisme marche à deux conditions : état fort (UAE, Russie) et une croissance économique forte (sinon l’économie devient un jeu à somme nulle)
-
Comment payer une dette : couper les dépenses, augmenter les impôts … ou augmenter la croissance. Pour augmenter la croissance : demande ou offre.
-
Aller chercher l’argent où il est : les vieux
-
Quel % de votre net worth êtes vous prêt à échanger pour avoir 20 ans à nouveau (Warren Buffett a 93 ans et 132 Mrd).
-
Les technologies existent mais sont bloquées par la FDA (principe de précaution ? corruption ?). Soucis d’harmonisation.
-
Potentiel : revenus, emplois, taxes.
-
Un deep state réglementaire (Unelected Power).
-
Exemple d’Internet post 1991 et la stagnation technologique (voir : Founders Fund Manifesto)
-
Exemple de la crypto et de la SEC. Le casino avec leverage 100X est okay, ajouter de l’utilité à un token ne l’est pas.
-
Trumpnomics 2.0 : barrière protectionniste et taxes basses pour avoir un Made in America.
-
Sur le papier : pousse les IDE vers les USA, création d’emplois, inverser les délocalisations. Fin du sacrifice des rednecks ? Exporter son chômage.
-
Dans les faits : inflation par la hausse des prix (voir : Librem Phone à 2000$). Peut-on défaire la mondialisation sans une guerre (voir : Norman Angell, La Grande Illusion, 1910) Risque de riposte commerciale comme dans les années 1930.
-
-
Book : Fossil Future, Alex Epstein
-
Pas rentrer dans le débat sur le réchauffement climatique est-il un hoax et comment manger des insectes pour rendre le soleil moins chaud. On va pas non plus se demander si la température augmente sur Mars.
-
Un peu de sérieux : Greta bosse-t-elle secrètement pour le lobby pétrolier (anti trust, inélasticité des prix) ? La décroissance peut-elle raisonnablement être verte ? L’écologie est-il un problème de riche ?
-
Morts de froid vs. morts de chaud. Rôle de l’énergie fossile dans la production alimentaire (engrais, irrigation, transformation, logistique)
-
La croissance mondiale coincide avec le développement des énergies fossiles (et avec la croissance la sortie de la pauvreté). Est-ce qu’on est pro-humain ou anti-humain ? Comment penser l’énergie peu fiable ?
-
Les énergies fossiles apportent des solutions aux problèmes causées par les énergies fossiles. Peut-on regarder que les effets négatifs et ignorer les effets positifs ? Et si on avait fait la même chose avec les anti-biotiques ou d’autres innovations.
-
Au final : on est d’accord sur le fait qu’il faut pas détruire la planète et ses écosystèmes. Le communisme n’est pas plus écologique que le capitalisme.